Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/6031 K.2018/299

Mağdurun, sanığın resmi nikahlı eşi ile bir süredir ilişki kurduğu, olaydan önce bu durumu öğrenen sanığın mağduru arayıp hesap sorduğu ve aralarında gerginlik yaşandığı, diğer gün sabah mağdurun sanığı evinin önünde bekleyip kavga ettikleri ve sanığın mağduru yaraladığı anlaşılan olayda, haksız tahrikin ulaştığı boyut dikkate alınarak, TCK’nun 29. maddesi uyarınca asgari düzeyde indirim yapılması yerine yazılı şekilde 1/2 indirim yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden,

sanık müdafiinin suç vasfına, yasal savunmaya, eksik incelemeye, delillerin takdirine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin sanık hakkında bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,