İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat MetniTÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/6203 K.2017/248

Neticesi sebebiyle ağırlaşan yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan sanık ...'ın TCK.nun 86/3 maddesi delaletiyle 87/4-son, 29. maddeleri uyarınca 11 yıl 9 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin Kozan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/02/2013…

Esas2016/6203Karar2017/248Tarih6 Şubat 2017Okuma1 dk · 262 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2016/6203 E., 2017/248 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
6 Şubat 2017
Mahkemesi
Ağır ceza Mahkemesi
Suç
Yaralama sonucu ölüme neden olma
Hüküm
TCK.nun 86/3 madde fıkrası delaletiyle TCK.nun 87/4-son, 29/1. maddeleri uyarınca 11 yıl 9 ay hapis
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

262 kelime·1 dk okuma

Neticesi sebebiyle ağırlaşan yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan sanık ...'ın TCK.nun 86/3 maddesi delaletiyle 87/4-son, 29. maddeleri uyarınca 11 yıl 9 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin Kozan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/02/2013 gün ve 2011/231 esas, 2013/61 karar sayılı hükmün sanık müdafiinin temyiz istemi nedeniyle yapılan incelenmesi sonucundan;

mahkemece haksız tahrik nedeniyle TCK.nun 29. maddesi uyarınca temel cezadan 1/4 oranında indirim yapıldığı sırada hesap hatası yapılmasına rağmen Dairemizin 21/04/2014 gün, 2014/582 esas ve 2014/2561 karar sayılı ilamıyla yapılan hesap hatası düzeltilmeksizin kararın onanmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14/12/2016 tarihli ve 2016/390200 sayılı yazısı ile maddi hatanın düzeltilmesinin talep edildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;

5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak.

Dairemizin 21/04/2014 gün, 2014/582 esas ve 2014/2561 sayılı Kararındaki "temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında" ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK.nun 87/4-son maddesi ile verilen 15 yıl hapis cezasından, haksız tahrik nedeniyle aynı Kanunun 29. maddesi ile 1/4 oranında indirim yapıldığı sırada hesap hatası sonucu "11 yıl 3 ay hapis" yerine "11 yıl 9 ay hapis" cezasına hükmolunması Yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,

SONUÇ / HÜKÜM

CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki TCK.nun 29. maddesi ile yapılan uygulamanın bulunduğu bölümdeki "11 yıl 9 ay hapis cezası" ibaresinin "11 yıl 3 ay hapis cezası" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN" ibaresinin eklenmesine, ilamdaki sair yönlerin aynen korunmasına, 06/02/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2016/6203, K. 2017/248, 6 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2016/6203
Karar No
2017/248
Tarih
6 Şubat 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/6204 K.2017/347
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/6205 K.2017/775
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/6205 K.2017/258
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/6206 K.2017/809
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2016/6206 K.2017/489
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/6206 K.2017/1276

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.