İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/6241 K.2018/742

a- Yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak için ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK.nun 82/1-h, 35/2, 62/1, 53, 63 maddeler uyarınca 15 yıl hapis cezası,

Esas2016/6241Karar2018/742Tarih21 Şubat 2018Okuma3 dk · 507 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2016/6241 E., 2018/742 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
21 Şubat 2018
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Nitelikli öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Suç tarihi
03/02/2013
Hüküm
1- Sanık ... hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

507 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

a- Yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak için ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK.nun 82/1-h, 35/2, 62/1, 53, 63 maddeler uyarınca 15 yıl hapis cezası,

b- Silahla işyerinde birden fazla kişi ile birlikte, gece vakti kendisini tanınmayacak hale sokmak suretiyle yağma suçundan; TCK.nun 149/1-a-b-c-d-h, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası,

c- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62/1, 52, 53, 63, 54/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası.

2- Sanık ... hakkında;

a- Yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak için ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 82/1-h, 35/2, 62/1, 53, 58/6-7, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,

b- Silahla işyerinde birden fazla kişi ile birlikte, gece vakti kendisini tanınmayacak hale sokmak suretiyle yağma suçundan; TCK.nun 149/1-a-b-c-d-h, 62/1, 53, 58/6-7, 63. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası.

3- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

a- Yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak için ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK.nun 82/1-h, 35/2, 31/2, 62/1, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası,

b- Silahla işyerinde birden fazla kişi ile birlikte, gece vakti kendisini tanınmayacak hale sokmak suretiyle yağma suçundan 5237 sayılı TCK 149/1-a-b-c-d-h, 31/2, 62/1, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası,

c- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 31/2, 62/1, 52, 63, 54/1. maddeleri uyarınca 3000.TL ve 240.TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mahkemece verilen 26.05.2015 tarih, 2013/340 esas ve 2015/126 karar sayılı hüküm süresi içerisinde suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de; suça sürüklenen çocuğun cezaevinden göndermiş olduğu 24.11.2016 tarihli dilekçesi ile hükmün onanmasını beyan ettiği ve dilekçe tarihi itibariyle de suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurmuş olduğu anlaşılmakla.

Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onanması isteği temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, hükümler ceza miktarları itibariyle re'sen de temyize tabi olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek, sanıklar ... ve ... vekillerinin temyizi üzerine yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ... ’ün, mağdur ...’e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağma ve ayrıca sanık ... hakkında; 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık ... müdafiinin; sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

SONUÇ / HÜKÜM

Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2016/6241, K. 2018/742, 21 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2016/6241
Karar No
2018/742
Tarih
21 Şubat 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2016/6241 K.2018/1349
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2016/6242 K.2018/735
  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/6242 K.2018/1950
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/6243 K.2018/1134
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/6244 K.2018/1738
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2016/6248 K.2018/913

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.