Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/6273 K.2017/451

1- Sanık ... müdafiinin, 18.07.2016 tarihinde yasal süre içinde temyiz dilekçesi verdiği, ancak; sanığın 09.11.2016 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiği ve re'sen temyize tabi bir ceza bulunmadığı anlaşılmakla, müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz isteğine hasren inceleme yapılmıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ün, mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre, verilen hükümde düzeltme ve eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısının, eylemin kasten yaralama olacağına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle,

24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama, yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,