Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/644 K.2016/1950

Kasten öldürme suçundan hükümlü ...'ın, .... Ağır Ceza Mahkemesinin 30.01.2004 tarihli ve 2003/133-2004/12 sayılı kararı ile 15 yıl ağır hapis cezası ile cezalandırılmasını ve aynı Mahkemenin 2006/281-2006/498 sayılı, 30.11.2006 tarihli uyarlama kararı ile 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasını müteakip, hükümlünün 29.12.2008 tarihinden geçerli olmak üzere 647 sayılı Yasa uyarınca koşullu salıverilmesine dair ...

Ağır Ceza Mahkemesinin 26.12.2008 tarihli ve 2008/776 değişik iş sayılı kararından sonra, deneme süresi içerisinde 10.12.2010 tarihinde işlemiş olduğu 5607 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan dolayı ... Asliye Ceza Mahkemesinin 27.03.2012 tarihli ve 2010/1465-402 sayılı kararı ile 6000 TL ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılması sebebiyle, .... Asliye Ceza Mahkemesince şartla tahliye kararının geri alınması yönünde yapılan ihbar üzerine ....

Ağır Ceza Mahkemesinin 01.07.2015 tarihli ve 2015/721 değişik iş sayılı hükmü ile şartla tahliye kararı geri alınarak ikinci suçun işlendiği 10.12.2010 tarihi ile bihakkın tahliye tarihi olan 29.12.2017 tarihi arasındaki sürenin aynen infazına karar verildiği, bu karara karşı hükümlü tarafından yapılan itirazın ....Ağır Ceza Mahkemesinin 24.07.2015 tarihli ve 2015/757 değişik iş sayılı kararı ile reddedildiği, daha sonra hükümlünün başvurusu üzerine dosyanın yeniden ele alındığı, ....

Ağır Ceza Mahkemesinin 14.10.2015 tarihli ek kararı ile infazın durdurulmasına ve.... Ağır Ceza Mahkemesinin 24.07.2015 tarihli ve 2015/757 değişik iş sayılı kararının kanun yararına bozulması ile ilgili işlemlerin yapılabilmesi amacıyla dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla, .... Ağır Ceza Mahkemesinin 24.07.2015 tarihli ve 2015/757 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 107. maddesinin 12. fıkrasındaki “Koşullu salıverilen hükümlünün, denetim süresinde hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hakimin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi halinde koşullu salıverilme kararı geri alınır” ve aynı Kanunun anılan maddesinin 15. fıkrasının (a). bendindeki “Hükümlü geri kalan süre içinde işlediği kasıtlı bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkum edilirse,

hükmü veren ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi tarafından” düzenlemeleri uyarınca koşullu salıvermenin geri alınabilmesi için hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suçun işlenmesi gerektiği, hükümlünün deneme süresi içerisinde işlediği suçtan dolayı neticeten adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, dolayısıyla koşullu salıvermenin geri alınamayacağı cihetle,...

Ağır Ceza Mahkemesinin 24.07.2015 tarihli ve 2015/757 değişik iş sayılı kararı kararının bozulması gerektiğinden söz edilerek ...

Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 02.12.2015 gün ve 94660652-105-47-12799-2015/25178/79342 sayılı yazılı istemlerine müsteniden anılan kararın 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince kanun yararına bozulmasına ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.12.2015 tarih ve 2015/398605 sayılı tebliğnamesine bağlı dosyası Dairemize gönderilmekle okundu; gereği konuşulup düşünüldü.

TÜRK MİLLETİ ADINA

I) Olay:

Kasten öldürme suçundan hükümlü ...'ın...Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/281-2006/498 sayılı ve 30.11.2006 tarihli uyarlama kararı ile aldığı 15 yıl hapis cezası hapis cezasının infazı sırasında 29.12.2008 tarihinden geçerli olmak üzere ... Ağır Ceza Mahkemesinin 26.12.2008 tarihli ve 2008/776 değişik iş sayılı koşullu salıverme kararıyla tahliye edildiği, koşullu salıverildikten sonra işlediği 5607 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan dolayı 27.03.212 tarihinde ....

Asliye Ceza Mahkemesince 5607 sayılı Yasanın 3/1. maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 62 ve 50. maddeleri uyarınca 6000 TL ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırıldığı, ayrıca koşullu salıverilmiş olduğu önceki mahkumiyeti ile ilgili olarak mahkemesine yazı yazılmasına karar verildiği, bunun üzerine ....

Ağır Ceza Mahkemesinin 01.07.2015 tarihli ve 2015/721 değişik iş sayılı hükmü ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 107. maddesi gereğince şartla tahliye kararı geri alınarak ikinci suçun işlendiği 10.12.2010 tarihi ile bihakkın tahliye tarihi olan 29.12.2017 tarihi arasındaki sürenin aynen infazına karar verildiği, söz konusu karara karşı hükümlü tarafından yapılan itirazın ...

Ağır Ceza Mahkemesinin 24.07.2015 tarihli ve 2015/757 değişik iş sayılı kararı ile reddedildiği, hükümlünün itirazının reddine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 24.07.2015 tarihli ve 2015/757 değişik iş sayılı kararının bozulması istemiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca yasa yararına bozma isteminde bulunulduğu anlaşılmaktadır.

II) Kanun yararına bozma istemine ilişkin uyuşmazlığın kapsamı: Hükümlü ...'ın kasten öldürme suçundan koşullu salıverildikten sonra, denetim süresi içerisinde işlediği 5607 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan adli para cezasına mahkum edilmesi nedeniyle koşullu salıverilmenin geri alınıp alınmayacağı noktasında toplanmaktadır. III) Hukuksal değerlendirme;

Hükümlü ...'ın kasten öldürme suçundan 15 yıl hapis cezasına hükümlendirildiği, bu suçundan ...Ağır Ceza Mahkemesinin 26.12.2008 tarihli ve 2008/776 değişik iş sayılı kararıyla 29.12.2008 tarihinden geçerli olmak üzere koşullu salıverildiği, hükümlünün 29.12.2017 olan bihakkın tahliye tarihi dolmadan 10.12.2010 tarihinde işlediği 5607 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan ...Asliye Ceza Mahkemesinin kesinleşmiş kararıyla TCK'nun 50 ve 52. maddeleri gereğince 6000 TL ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırıldığı,

5275 sayılı Yasanın 107/12. maddesi uyarınca koşullu salıverilme kararının geri alınabilmesi için “hükümlünün, denetim süresinde hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hâkimin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesinin” gerektiği, somut olayda kasıtlı bir suç işlediği anlaşılan hükümlünün, 5607 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan verilen hapis cezasının para cezasına çevrildiği ve 5237 sayılı TCK'nun 50/5. maddesi gereğince uygulamada asıl mahkûmiyetin, bu madde hükümlerine göre çevrilen adlî para cezası olduğu, adli para cezasının ise koşullu salıverilmenin geri alınmasını gerektirmediği,

5275 sayılı Yasanın 107. maddesinin 15. fıkrasının (a). bendinde “hükümlü geri kalan süre içinde işlediği kasıtlı bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkûm edilirse, hükmü veren ilk derece mahkemesi tarafından koşullu salıverme kararının geri alınabileceğine” ilişkin düzenleme de dikkate alındığında ...

Ağır Ceza Mahkemesinin 24.07.2015 tarihli ve 2015/757 değişik iş sayılı kararında isabet görülmediği anlaşıldığından, anılan kararın kanun yararına bozulmasına karar vermek gerekmiştir.