Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/646 K.2016/1899

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .hakkında katılan . yönelik olası kastla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık . hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığından beraatine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekili ile Cumhuriyet savcısının sanık. yönünden sübuta, sanık . müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

1- Sanık. hakkında olası kast ile yaralama suçundan verilen beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

2- Sanık . hakkında müdahil . karşı olası kastla yaralama suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;

Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas-2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu