Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/671 K.2016/3642

...'e yönelik eylemi nedeniyle, TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62/1, CMUK.nun 326/4. maddeleri uyarınca 3 sene 9 ay hapis cezası. ... hakkında; ...'e yönelik hakaret suçundan; TCK.nun 129/3, CMK.nun 223/4-c maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Temyiz dilekçeleri içeriklerine göre ... müdafiinin hükümleri sanık sıfatıyla, ... müdafiinin ise katılan-sanık sıfatıyla temyiz ettiği anlaşılmakla; 1-) Sanık ... hakkında mağdur ...'ya yönelik karşılıklı hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararı temyizde hukuki yararı bulunmadığından, sanık ... müdafiinin gerekçeye yönelik olmayan temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.

2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın mağdur ...'e yönelik öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'in mağdur ...'ya yönelik hakaretinin karşılıklı olması nedeniyle TCK.nun 129/3 ve CMK.nun 223/4-c maddeleri gereğince sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş,

incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye yönelen, katılan sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Sanık ...'nın mağdur ...'e yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet hükmünde. Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık ... hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de.