İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/848 K.2017/1422

zarar verme, tehdit, hakaret

Esas2016/848Karar2017/1422Tarih26 Nisan 2017Okuma1 dk · 281 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2016/848 E., 2017/1422 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
26 Nisan 2017
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım, kasten yaralama, mala
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

281 kelime·1 dk okuma·2 bölüm

zarar verme, tehdit, hakaret

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

... hakkında;

Orkun'a yönelik eylemi nedeniyle, TCK.nun 81/1, 35/1-2, 53/1. maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası,

Fatih ve Müftullah'a yönelik eylemleri nedeniyle, TCK.nun 86/2, 53/1. maddeleri uyarınca 4 ay hapis cezası (iki kez),

Turgut'a yönelik eylemi nedeniyle, TCK.nun 86/2,3-e, 53/1. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası,

Mala zarar verme suçu nedeniyle, TCK.nun 151/1, 53/1. maddeleri uyarınca 4 ay hapis cezası,

Tehdit suçu nedeniyle, TCK.nun 106/1-2, 43/2, 53/1. maddeleri uyarınca 1 ay 7 gün hapis cezası,

TCK.nun 125/1-4, 43/2, 125/3, CMK.nun 223/4-c maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına.

... hakkında;

Orkun'a yönelik eylemi nedeniyle, TCK.nun 81/1, 35/1-2, 39/1-2, 53/1. maddeleri uyarınca 7 yıl hapis cezası,

Fatih ve Müftullah'a yönelik eylemleri nedeniyle, TCK.nun 86/2, 53/1. maddeleri uyarınca 4 ay hapis cezası (iki kez),

Tehdit suçu nedeniyle beraat,

TCK.nun 125/1-4, 43/2, 125/3, CMK.nun 223/4-c maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına.

... hakkında;

Orkun'a ve Fatih'e yönelik eylemleri nedeniyle beraat,

TCK.nun 125/1-4, 43/2, 125/3, CMK.nun 223/4-c maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına,

Müftullah'a yönelik eylemi nedeniyle, TCK.nun 86/2, 62, CMK.nun 231. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılması,

Tehdit suçu nedeniyle, TCK.nun 106/1-2, 43/1, 62, CMK.nun 231. maddeleri uyarınca 1 ay hapis cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılması.

TEMYİZ EDENLER

O yer Cumhuriyet savcısı, katılan-sanıklar müdafii, sanıklar Enis ve Volkan müdafileri.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Tebliğnamenin değerlendirilmesinde; O yer Cumhuriyet savcısının, sanıklar ..., ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümleri de temyiz ettiği, ancak bu hükümlerle ilgili olarak tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşılmakla; "ek tebliğname" düzenlenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2016/848, K. 2017/1422, 26 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Temyiz Edenler
  4. Türk Milleti Adına
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2016/848
Karar No
2017/1422
Tarih
26 Nisan 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2016/850 K.2017/2676
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/853 K.2017/3503
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/853 K.2017/12184
  • Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2016/853 K.2017/2675
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/854 K.2017/12165
  • Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/855 K.2017/4470

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.