Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/901 K.2017/2296

a-)TCK'nun 235/2-c, 235/1-3-a, 35/2, 62, 53/1-2-3, 63. ve 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası,

b-) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 53/1-2-3, 63. ve 58. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 375 TL adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına,

c-) Kamu malına zarar verme suçu ile mağdur ...'ya yönelik yağma suçundan CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

d-) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan müerrer açılan kamu davasının CMK'nun 223/7 maddesi uyarınca reddine,

2-Sanık ... hakkında;

a-) TCK'nun 235/1-2-c, 235/1-3-a, 35/2, 62, 53/1-2-3, 63. ve 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası,

b-) TCK'nun 152/1-a, 62, 53/1-2-3, 63. ve 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası,

../..

S/2

c-) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 53/1-2-3, 63. ve 58. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 375 TL adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına,

3-Sanık ... hakkında;

a-)TCK'nun 235/2-c, 235/1-3-a, 35/2, 62, 53/1-2-3, 63. ve 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası,

b-) TCK'nun 220/7 maddesi aracılığıyla 220/2-3, 62, 53/1-2-3. ve 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına,

5-) Sanık ... hakkında;

a-) TCK'nun 235/2-c, 235/1-3-a, 35/2, 62, 53/1-2-3, 63. ve 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası,

b-) TCK'nun 220/2-3, 62, 53/1-2-3, 63. ve 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Sanık ...’nun temyizinin, hakkındaki ihaleye fesat karıştırmaya teşebbüs ve nitelikli zarar verme suçlarına yönelik olduğu kabul edilerek, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmü inceleme dışı bırakılmış,

b) Sanık ... müdafiinin sanık hakkında nitelikli mala zarar verme suçundan verilen beraat kararının gerekçesine yönelmeyen temyizinde hukuki yarar bulunmadığından, temyiz talebinin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nun ihaleye fesat karıştırmaya teşebbüs ve nitelikli mala zarar verme, sanık ...’nun ihaleye fesat karıştırmaya teşebbüs ve suç örgütüne yardım etme, sanık ...’in ihaleye fesat karıştırmaya teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık,

sanık ...’ın ihaleye fesat karıştırmaya teşebbüs ve suç örgütü üyeliği suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve ...’ın bir nedene dayanmayan, sanıklar ..., ... müdafiilerinin sübuta, sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Sanık ...’nun suç örgütü üyeliği suçundan kurulan hükümde, 01.06.2010 günlü ilk hükmün aleyhe temyiz edilmemiş olması nedeniyle CMUK’nun 326/son maddesinin gözetilmemesi ve 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,