Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/938 K.2016/1768

2-....Çocuk....hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan; CMK'nun 223/2-e maddesi gereğince beraatine, 3-...Çocuk ....hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan; TCK.nun 73/4 ve CMK'nun 223/8 maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,

l-a) Katılma talebinde bulunan ...Bakanlığına 07.01.2016 tarihinde tebliğ edilen kararın, vekili tarafından 15.01.2016 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla, yasal süreden sonra olan temyiz isteminin,

B-)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...’i kasten yaralama suçundan verilen beraat kararını gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukuki yararı bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin,

CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2-)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'nın 18 yaşından küçük mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden tahrike, yaş küçüklüğüne ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, mağdur ...'yu kasten yaralama suçundan şikayetten vazgeçme nedeni ile 5237 sayılı TCK’nun 73/4 ve CMK 223/8 maddesi uyarınca düşme kararı verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Suça sürüklenen çocuk hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde TCK.nun 82/1-e ve 35. maddeleri uyarınca belirlenen 15 yıl hapis cezasından, 29. madde gereğince 1/3 oranında yapılan indirim sonucu 10 yıl hapis cezası yerine 11 yıl 3 ay hapis cezası, 31/3. madde uyarınca 1/3 oranında yapılan indirim sonucu 6 yıl 8 ay hapis cezası yerine 7 yıl 6 ay hapis cezası, 62. madde uyarınca 1/6 oranında yapılan indirim sonucu 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası yerine 6 yıl 3 ay hapis cezası tayin edilmesi yasaya aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden;