İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/1051 K.2017/2166

...'u kasten yaralama suçundan; TCK'nun 86/2, 29, 62, 50, 52. ve CMK'nun 231. maddeleri uyarınca; 500 TL. adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; ...'u kasten yaralama suçundan; TCK'nun 86/2, 29,…

Esas2017/1051Karar2017/2166Tarih6 Haziran 2017Okuma2 dk · 402 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2017/1051 E., 2017/2166 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
6 Haziran 2017
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım etmek, kasten yaralama.
Hüküm
1-Sanık ... hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

402 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

...'u kasten yaralama suçundan; TCK'nun 86/2, 29, 62, 50, 52. ve CMK'nun 231. maddeleri uyarınca; 500 TL. adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; ...'u kasten yaralama suçundan; TCK'nun 86/2, 29, 31/3, 62, 50, 52. ve CMK'nun 231. maddeleri uyarınca; 1.000 TL. adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 3-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; ...'u kasten öldürme suçundan; TCK'nun 81, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca; 8 yıl 4 ay hapis cezası. 4-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; ...'u kasten öldürmeye yardım etmek suçundan; Beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Temyizin kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk ...hakkında maktulü kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen maktulü öldürmeye yardım suçundan beraat kararı ile sınırlı olarak yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'nin maktulü kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, yaş küçüklüğüne, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelikleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktulü kasten öldürmeye yardım etmek suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığından beraatine karar verilmiş,

incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin meşru savunma koşullarının bulunduğuna, öldürme kastı olmadığına ve tüm yasal indirimlerin uygulanmadığına, katılan vekilinin eksik soruşturmaya ve haksız tahrik hükmünün uygulama yeri bulunmadığına, suça sürüklenen çocuk ... yönünden atılı suçun sübutuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten öldürmeye yardım suçundan kurulan beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, Suça sürüklenen çocuk... hakkında kasten öldürme suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelemesinde;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuk ... ile maktul arasında alacak meselesi sebebiyle başlayan kavgada, maktulün sinkaflı küfürler etmesi aynı zamanda abisi ...'e saldırmış olması nedeniyle suça sürüklenen çocuğun maktulü 5 bıçak darbesiyle öldürdüğü olayda; suça sürüklenen çocuğun eylemini maktulden doğan ve yukarıda belirtilen haksız hareketlerin verdiği hiddetle gerçekleştirmiş olduğu kabul edilmiş ve maktulden sanığa yönelen haksız eylemlerin ulaştığı boyut nazara alındığında, 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, yasal sınırlar dahilinde ve asgari oranda indirim yapılmasının yeterli olduğu gözetilmeden, tahrikin düzeyinin belirlenmesinde yanılgıya düşülerek üst hadden indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş olup, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 06/06/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2017/1051, K. 2017/2166, 6 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2017/1051
Karar No
2017/2166
Tarih
6 Haziran 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/1053 K.2017/4658
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2017/1054 K.2017/4006
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2017/1055 K.2017/4007
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2017/1056 K.2017/4008
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2017/1056 K.2017/2493
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/1057 K.2017/14573

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.