Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/1056 K.2017/5338

2-6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Sanık ... hakkında maktul ...'yu kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet etmek suçu nedeniyle verilen 05.03.2015 gün ve 2014/188 E, 2015/60 K, sayılı mahkumiyet hükümleri yasal süre içerisinde sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, sanığın 27.02.2017 tarihli dilekçesinde hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin onanmasını istediğini beyan ettiğinden,Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 1-9/15 sayılı kararına göre, sanığın CMK'nun 266. maddesi uyarınca temyiz talebinden vazgeçme niteliğindeki talebi nedeniyle, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

2)... ve ...'ın sanığın üzerine atılı 6136 sayılı Yasaya muhalefet etmek suçundan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle sanık hakkında bu suç nedeniyle açılan kamu davasına katılmaları mümkün olmadığından, katılanların bu suçtan verilen hükme yönelik temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, karar verilmiştir.

3)Sanık ... hakkında maktul ...'yu kasten öldürme suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün katılanlar ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede:

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın maktul ...'yu kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanların sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine, ancak;