İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/1150 K.2017/4905

Tasarlayarak kendi çocuğu ...'ı öldürmekten CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat, Sanık ... hakkında; Tasarlayarak çocuk ...'ı öldürmekten CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca Beraat.

Esas2017/1150Karar2017/4905Tarih11 Aralık 2017Okuma1 dk · 245 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2017/1150 E., 2017/4905 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
11 Aralık 2017
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Nitelikli kasten öldürme
Hüküm
Sanık ... hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

245 kelime·1 dk okuma·1 bölüm

Tasarlayarak kendi çocuğu ...'ı öldürmekten CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat, Sanık ... hakkında; Tasarlayarak çocuk ...'ı öldürmekten CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca Beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiinin, sanığın yüzüne karşı tefhim edilen hükme yönelik, bir haftalık yasal süreden sonra gerçekleşen 17.02.2017 günlü temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE karar verilerek, sanıklar ... ile ...’nin çocuk yaştaki ...’a yönelik nitelikli şekilde kasten öldürme suçlarından kurulan beraat hükümlerinin Cumhuriyet savcısı ile katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyizleri nedeniyle incelenmesinde;

1) Kızı olan ...’ın 22.07.2009 tarihinde kaybolmasından sonra 31.05.2013 günü şüpheli sıfatıyla alınan savunmasında Esma’yı eşi olan sanık ...‘nün öldürüp gömdüğünü anlatan ...’ın, Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesinden beyanlarına itibar edilip edilemeyeceğine ilişkin rapor alındıktan sonra mahkemece olayla ilgili ayrıntılı ifadesinin tespiti gerektiği düşünülmeden, hakkındaki 11.06.2013 günlü Necmettin Erbakan Üniversitesi Meram Tıp Fakültesi Hastanesi Başhekimliğince düzenlenen ve mahkemece dinlenmesinde fayda olmadığı görüşünü içeren rapora dayanılarak ifadesine başvurulmaması,

2) Sanıklar ... ve ...’nin, ...’ın kaybolduğu tarihlerde kullandıkları telefonlarla yaptıkları görüşmelerin ve baz istasyonu sinyal bilgilerinin gerekirse bilirkişi marifetiyle tespit edilerek, savunmalarıyla çelişen şüpheli hususların olup olmadığının belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

3) Kabule göre de, asıl fail ya da faillerin tespiti yönünden suç ihbarında bulunulması gerektiğinin gözetilmemesi,

Suretiyle eksik inceleme sonucu yazılı şekilde beraat kararları verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş olup Cumhuriyet savcısıyla katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 11/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2017/1150, K. 2017/4905, 11 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2017/1150
Karar No
2017/4905
Tarih
11 Aralık 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/1151 K.2017/16125
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/1153 K.2017/5140
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2017/1153 K.2017/12345
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2017/1154 K.2017/11641
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2017/1156 K.2017/10016
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/1156 K.2017/10147

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.