Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/1331 K.2017/2536

Sanık ... hakkında; kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü sanık müdafii süresinde istinaf kanun yoluna başvurması üzerine. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 27/01/2017 gün ve 2017/193 esas, 2017/175 karar sayılı “esastan red” kararına karşı dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen, sanık müdafii tarafından bu kararın bir haftalık yasal süre içerisinde temyiz edildiği,

daha sonra sanığın, cezaevinden gönderdiği 14.06.2017, 27.02.2017, 29.03.2017 ve 02.05.2017 tarihli dilekçeleri ile hükmün onanmasını talep ettiği, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/02/2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, "cezanın onanması" talebinin temyiz isteminden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşılmakla, temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilerek, Bölge Adliye Mahkemesi savcısının temyiz istemi ile ilgili olarak sınırlı inceleme yapılmıştır.

Sanık ... hakkında verilen cezanın tekerrüre esas sabıkası bulunduğundan 5237 sayılı TCK'nun 58/6,7 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesine rağmen hangi ilamın tekerrüre esas alındığının kararda gösterilmemesi Yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMK'nun 303/1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının mahsus bölümüne “Sanığın sabıka kaydında” ibaresinden sonra gelmek üzere “Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.10.2005 tarih ve 2005/249 Esas, 2005/356 Karar sayılı ilamı ile” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle