Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/156 K.2017/4043

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ün, kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanın bir nedene dayanmayan, sanık müdafiinin ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Oluşa ve dosya kapsamına göre; katılan ... ile sanık ...’ün birkaç yıldır birlikteliklerinin bulunduğu, ancak olay tarihinden birkaç ay öncesinde aralarının bozulduğu, katılanın, cinsel birliktelikleri sırasında kaydetmiş olduğu fotoğraf ve videoları ifşa etmesinden ve sanığa yönelik tehdit ve hakaret eylemlerinden ötürü katılan ... hakkında kamu davası açıldığı, olay günü sanığın katılanı telefonla arayarak buluşup konuşmak istediği, aralarında meseleyi konuştukları sırada tartışmanın kavgaya dönüştüğü, sanığın yanında getirdiği ekmek bıçağını çantasından çıkarıp katılanın göğüs bölgesine 1 kez saplayıp çıkararak onu karaciğer yaralanmasına neden olacak ve yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaraladığı olayda;

1- Teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla hapis cezası öngören TCK’nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, yaralanmanın niteliği, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek, sanık hakkında alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine hiç isabet bulunmaması hallerinde uygulama imkanı bulabilecek 9 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini,

2- 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,