Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/1565 K.2018/1059

1)Katılan ...'nın, babası olan...'ın, sanık ... hakkında mağdur ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasına katılma ve kurulan hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, katılan ... vekilinin ... yönünden yapmış olduğu temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, mağdur ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan, katılan ... vekilinin haksız tahrikin derecesine, sanık hakkında takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

A)Mağdur ...'nın, yaralanmasına ilişkin...

Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 23.12.2009 tarihli raporunda "yaralanma bölgesinin altında duyu ve motor aktivite olmadığı, idrarını sonda vasıtasıyla yapabildiği" hususunun tespit edildiği ve organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflaması ya da yitirilmesi hususunda görüş bildirilebilmesi için olay tarihinden 18 ay sonra yapılacak olan nöroloji ve nöroşirürji muayenelerini içerir detaylı raporu ile birlikte kişinin muayene edilmek üzere gönderilmesi gerektiğinin belirtilmesi karşısında;

mağdurun yaralanmasının duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına ya da yitirilmesine neden olup olmadığı hususunda rapor aldırılarak sonucuna göre teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek somut olaya uygun bir ceza tayini yerine yazılı şekilde bu hususta rapor aldırılmaksızın alt sınırdan cezaya hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini,

B)Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu,

Kabule ve uygulamaya göre de;

Sanık hakkında TCK'nun 29. maddesi uyarınca tayin olunan 3 yıl 7 ay 6 gün hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca yapılan 1/6 oranında indirim ile sonuç cezanın 3 yıl hapis yerine yazılı şekilde hatalı hesaplama yapılması suretiyle 2 yıl 12 ay hapis olarak belirlenmesi,