İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/163 K.2018/705

TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca 5 yıl 13 ay 10 gün hapis cezası, 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK.nun 62, 52/2 ve 52/4. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 400 TL adli para cezası, Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; TCK.nun 81/1,…

Esas2017/163Karar2018/705Tarih21 Şubat 2018Okuma3 dk · 651 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2017/163 E., 2018/705 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
21 Şubat 2018
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm
Sanık ... hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

651 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca 5 yıl 13 ay 10 gün hapis cezası, 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK.nun 62, 52/2 ve 52/4. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 400 TL adli para cezası, Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 31/3, 62 ve 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 12 ay 26 gün hapis cezası, 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK.nun 31/3, 62, 52/2 ve 52/4. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis ve 260 TL adli para cezası, Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 31/3, 62 ve 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 12 ay 26 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ...'ın mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, suça sürüklenen çocuk ...'in aynı mağduru kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrike, yaş küçüklüğüne ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin sübuta, katılan vekilinin haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

A) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkmesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün " Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

B) Sanık ... ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;

Ba) Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ve suça sürüklenen çocukların fikir ve eylem birliği içerisinde birlikte hareket ederek, mağdur ...'ı sol göğüs, sol lomber, sol skapula ve sol üst koldan batına ve toraksa nafiz şekilde bıçakladıkları, batındaki yaranın retroperional hematoma, göğüsteki yaranın hemotoraksa, akciğer ve diyafram yaralanmasına neden olduğu, ayrıca mağdurun çenesine aldığı darbelerle hayati fonksiyonlarını 3. derece etkileyen mandibula kırığı meydana geldiği anlaşılan olayda; mağdurda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre; 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza verilmesi yerine, alt sınıra yakın olacak şekilde 11 yıl hapis cezalan verilmek suretiyle eksik cezalar tayini,

Kabule göre de;

Bb) Sanık ... hakkında TCK'nun 29. maddesi, suça sürüklenen çocuklar hakkında da aynı Kanunun 31/3 maddesi ile hükmedilen hapis cezalarından, 62. madde uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında sanık ... hakkında "6 yıl 1 ay 10 gün" yerine "5 yıl 13 ay 10 gün", suça sürüklenen çocuklar hakkında ise "4 yıl 26 gün" yerine "3 yıl 12 ay 26 gün" hapis cezalarına hükmedilerek eksik cezalar tayini,

Bc) Sanık ... yönünden; TCK'nun 53. maddesi ile yapılan uygulamada, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürülüğe giren kısmi iptal kararı doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

C) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Ca) 5237 sayılı TCK'nun 50/3 maddesi uyarınca; daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olmak koşuluyla, çocuklar hakkındaki 1 yıl ve daha az süreli hapis cezalarının seçenek yaptırımlara çevrilmesi yasal zorunluluk olduğu halde, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen 3 ay 10 gün hapis cezasının TCK'nun 50/1. maddesinde sayılan seçenek yaptırımlardan birine çevrilmeyerek, TCK'nun 50/3 maddesine aykırı davranılması,

Cb) Suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, 5275 sayılı CGTİK’nın 106/4. maddesi uyarınca hapse çevrilemeyeceği gözetilmeyerek, cezanın hapse çevrileceğine ilişkin ihtarat yapılması,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ve suça sürüklenen çocuklar müdafileri ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 21/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2017/163, K. 2018/705, 21 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2017/163
Karar No
2018/705
Tarih
21 Şubat 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2017/163 K.2018/1252
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/164 K.2018/711
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2017/164 K.2018/1678
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/165 K.2018/949
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2017/165 K.2018/956
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2017/166 K.2018/737

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.