Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/1708 K.2017/3698

Haksız yere elde bulundurulan anahtarla kilit açmak suretiyle hırsızlık, yaralama, ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma, resmi belgede sahtecilik, kasten öldürmeye teşebbüs, infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçlarından Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/03/2015 tarihli ve 2015/69 değişik iş sayılı içtima kararı ile 14 yıl 41 ay hapis cezasına hükümlü ...’ın bu cezasını Edirne Açık Ceza İnfaz Kurumunda çekmekte iken,

özel izinde 4 gün yol izni kullanması talebinin reddine ilişkin Edirne Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 17/04/2017 tarihli ve 2017/7955 sayılı kararına vaki şikayetin kabulüne anılan Müdürlük kararının kaldırılmasına dair Edirne 1. İnfaz Hakimliğinin 28/04/2017 tarihli ve 2017/840 esas, 2017/900 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin mercii Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/05/2017 tarihli ve 2017/662 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;

T.C. Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkif Evleri Genel Müdürlüğünün 18/01/2017 gün ve 66971140.206.99.02/297/7053 sayılı yazısının B/1 maddesi ile iş yurduna bağlı atölyelerde çalışan hükümlülerin daha güvenli ve özverili çalışmaları için özel ve mazeret izinlerinde 4 gün yol izni kullandırılmasının uygun olacağının değerlendirildiği,

daha sonra Ceza ve Tevkif Evleri Genel Müdürlüğünün 12/05/2017 gün ve 66971140.206.99.02/3234/58419 sayılı yazısı ile "İş yurduna bağlı atölyelerde çalışan hükümlüler ile ceza infaz kurumu müdürlüğünce uygun görülen diğer iş kollarında ve kurum iç hizmetlerde çalıştırılan hükümlüler için de özel ve mazeret izinlerinde 4 gün yol izni kullandırılmasının uygun olacağı değerlendirilmektedir." şeklinde değişiklik yapılarak faydalanacak kişilerin kapsamı genişletilmiş olmakla birlikte, çalışmayan hükümlülerin bu 4 günlük yol izninden faydalanamayacağı,

kendisinin öğrenci olmasından dolayı çalışamamasını mazeret göstermiş olsa da hiç bir işte çalışmayan hükümlünün talebinin reddi gerektiği cihetle, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 25/07/2017 gün ve 94660652-105-22-7355-2017-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA