Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/1952 K.2017/5339

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin, kasten öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair kesin delilin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1)Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 38, 81, 35. maddeleri uyarınca tayin edilen 13 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Yasanın 29. maddesi uyarınca haksız tahrik nedeniyle 1/4 oranında indirim yapılması esnasında hesap hatası nedeniyle eksik ceza tayini,

2)Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğunun anlaşılması,

3)Duruşmalarda kendisini usulüne uygun düzenlenmiş vekaletname aracılığıyla vekil marifetiyle temsil ettiren katılan lehine mahkumiyet kararı ile cezalandırılan sanık aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı olup sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan ''9 yıl 13 ay 15 gün '' ibaresinin ''10 yıl 1 ay 15 gün'' olarak değiştirilmesine,