KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2017/2037 E., 2018/1183 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kan gütme saikiyle öldürme, 6136 sayılı yasaya muhalefet
- Hüküm
- TCK.nun 82/1-j, 62, 53/1, 58/6-7, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 58/6-7, 50/1-a, 52/2-3, 54/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 500.TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılanların, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmü temyiz hak ve yetkileri bulunmadığından, katılanlar ve vekillerinin bu hükme yönelik temyiz talebinin, CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek, katılanlar ve vekillerinin temyiz dilekçeleri içeriklerine göre; sanık ...'in, maktul ...'e yönelik kan gütme saiki ile kasten öldürme suçundan verilen mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
1-) Mahkemenin, sanık ... hakkında TCK.nun 82/1-a maddesini uygulamamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu yönde eleştiri öneren tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, maktul ...'e yönelik kan gütme saiki ile kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar ve vekillerinin suç niteliğine, takdiri indirim uygulanmasına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2017/2037, K. 2018/1183, 14 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama