Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/2228 K.2018/1389

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, maktul ...'nu kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin vasfa, eksik ceza tayin edildiğine; sanık ve müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

1-Adli sicil kaydında İstanbul 33. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/435 esas, 2014/165 karar sayılı ilamından dolayı mükerrir olduğu ve hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulandığı anlaşılan sanık hakkında 5275 sayılı Kanunun 10/3. maddesi uyarınca ikinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanmasında bu hükmün esas alınması gerektiği gözetilmeyerek hatalı olarak İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/296-322 esas karar sayılı sayılı ilamın esas alınması;

2-24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamaların hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;

Bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" ve tekerrüre ilişkin 5.bendinin "İstanbul 33. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/435 esas,