İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/2238 K.2018/1899

b) Mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nun 82/1-g, 35, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası, c) Mala zarar verme suçu: TCK'nun 152/2-a, 31/3, 168/1, 62. maddeleri uyarınca2 ay 6 gün hapis cezası, CMK'nun 231/5. maddesi uyarınca…

Esas2017/2238Karar2018/1899Tarih18 Nisan 2018Okuma2 dk · 406 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2017/2238 E., 2018/1899 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
18 Nisan 2018
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
S.s.çocuk
...
Katılanlar
..., ...
Suç
Öldürmeye teşebbüs, mala zarar verme
Hüküm
a) Mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nun 82/1-g, 35, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

406 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

b) Mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nun 82/1-g, 35, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası, c) Mala zarar verme suçu: TCK'nun 152/2-a, 31/3, 168/1, 62. maddeleri uyarınca2 ay 6 gün hapis cezası, CMK'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geriye bırakılması.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Suça sürüklenen çocuk ...'in yaşı nazara alınmadan 22.10.2015 tarihli duruşmanın CMK'nun 185. maddesi uyarınca kapalı yerine açık yapılması telafisi mümkün olmayan hata olarak kabul edilmiştir. 2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'in, katılanlar ... ve ...'a yönelik eylemlerinin sübutu kabul, yaş küçüklüğüne ve takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun olayın meydana geldiği Kırcılar Meslek ve Teknik Anadolu Lisesi'nde öğrenci, katılanların ise müdür yardımcısı oldukları, olaydan bir gün önce suça sürüklenen çocuğun eğitim gördüğü sınıfta yapılan katılan ...'ın da yer aldığı aramada suça sürüklenen çocuğa ait montun cebinde uyuşturucu olduğu iddia edilen madde bulunması nedeniyle durumun kolluk kuvvetlerine bildirildiği ve suça sürüklenen çocuk hakkında adli işlem yapıldığı, olay günü suça sürüklenen çocuğun katılan ...'ın odasına girdiği,

belindeki bıçağı çıkararak katılanın üzerine yürümesi üzerine katılanın odadan dışarı çıkarak kapıyı suça sürüklenen çocuğun üzerine kapattığı, suça sürüklenen çocuğun kapı camını kırarak odadan çıktığı ve katılanı kovalamaya başladığı, katılana yetişerek elindeki bıçakla sol dirsek ve sağ diz arkasından basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı,

bu sırada bağırışma seslerini duyan öğretmenler ve diğer katılan ...'in bulundukları odalardan çıktıkları, bunun üzerine suça sürüklenen çocuğun bu kez katılan ...'e yönelerek tek bıçak darbesiyle solda hemopnömotoraksa, diyaframda kesiye neden olacak ve yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaraladığı ve olay yerinden kaçarak uzaklaştığı anlaşılan olayda, suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan temel cezaların neticelere etkili olacak şekilde üst sınırdan tayini suretiyle hükümler kurulması yerine suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hükümler kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı olup, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin tahliye talebinin reddine, 18/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2017/2238, K. 2018/1899, 18 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2017/2238
Karar No
2018/1899
Tarih
18 Nisan 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/2239 K.2018/4046
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/2239 K.2018/981
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/2240 K.2018/980
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/2242 K.2018/8285
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2017/2245 K.2018/4881
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/2246 K.2018/6040

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.