Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/2318 K.2018/3447

2-Sanık ...'ın katılan ...'ya yönelik hakaret eylemi için TCK'nun 129/3, CMK'nun 223/4-c. maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına

3-Sanık ...'nın katılan ...'a yönelik hakaret eylemi için TCK'nun 129/3, CMK'nun 223/4-c. maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına

4-Sanık ...'ın katılan ...'ya yönelik kasten yaralama eylemi için TCK'nun 86/2, 29/1, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince1.500 TL adli para cezası,

5-Sanık ...'nın katılan ...'ya yönelik kasten yaralama eylemi için TCK'nun 86/2, 29/1, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince 1.500 TL adli para cezası,

6-Sanık ...'nın katılan ...'ya yönelik kasten yaralama eylemi için TCK'nun 86/2, 29/1, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince 1.500 TL adli para cezası,

7-Sanık ...'nın katılan ...'ya yönelik kasten yaralama eylemi için) TCK'nun 86/2,29/1,62/1, 52/2, maddeleri gereğince 1.500 TL adli para cezası,

8-Sanık ...'ın katılan ...'ya yönelik kasten yaralama eylemi için TCK'nun 86/2, 29/1, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince 1.500 TL adli para cezası,

9-Sanık ...'nın katılan ...'ya yönelik kasten yaralama eylemi için TCK'nun 86/2, 29/1, 62/1, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3, 58/1-2-6-7. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası,

10-Sanık ...'nın katılan ...'ya yönelik kasten yaralama eylemi için TCK'nun 86/2, 29/1, 62/1, 52/2, maddeleri gereğince 1.500 TL adli para cezası,

11-Sanık ...'nın katılan ...'ya yönelik kasten yaralama eylemi için TCK'nun 86/2,29/1,62/1, 52/2. maddeleri gereğince 1.500 TL adli para cezası,

12-Sanık ...'nın katılan ...'ya yönelik kasten yaralama eylemi için TCK'nun 86/2, 29/1, 62/1, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3, 58/1-2-6-7. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası,

13-Sanık ...'nın katılan ...'ya yönelik kasten yaralama eylemi için TCK'nun 86/2, 86/3-e, 29/1, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince 2.240 TL adli para cezası,

14-Sanık ...'ın katılan ...'ya yönelik kasten yaralama eylemi için TCK'nun 86/2, 29/1, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince 1.500 TL adli para cezası,

15-Sanık ...'nın ...'ya yönelik kasten yaralama eylemi için TCK'nun 86/2, 29/1, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince 1.500 TL adli para cezası,

16-Sanık ...'nın katılan ...'a yönelik kasten yaralama eylemi için TCK'nun 86/2, 29/1, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince 1.500 TL adli para cezası,

17-Sanık ...'nın katılanlar ... ve ...'ya yönelik kasten yaralama eylemi için CMK'nun 223/2-e. maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat,

18-Sanık ...'nın katılanlar ... ve ...'ya yönelik kasten yaralama eylemi için CMK'nun 223/2-e. maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında mahkemece verilen 24/02/2015 tarih, 2014/365 esas ve 2015/44 karar sayılı hüküm süresi içerisinde sanık müdafileri tarafından temyiz edilmiş ise de, sanığın cezaevinden göndermiş olduğu 21.05.2018 tarih ve sair dilekçeler ile hükmün onanmasını beyan ettiği anlaşılmakla; dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onanması isteği temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanık müdafilerinin temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek, hüküm ceza miktarı itibariyle re'sen ve katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz talebi ile sınırlı olarak inceleme yapılmıştır.

Süre tutum dilekçesinde katılan ... adına temyiz isteği bulunmayan katılan vekilinin yasal süreden sonra verdiği 09.03.2015 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde yer alan katılan ... adına temyiz isteğinin CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.

Sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin sanıklar hakkında süresinde yapmış olduğu temyiz başvurusundan 13/05/2015 tarihli dilekçe ile vazgeçtiği anlaşıldığından sanıklar müdafiinin bu yöndeki temyiz istemlerinin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında verilmiş olan mahkumiyet hükümleri miktar itibariyle kesin nitelikte olup, bu hükümlerin temyiz kabiliyetleri bulunmadığından sanıklar müdafilerinin bu yöndeki temyiz istemlerinin REDDİNE karar verilmiştir.

Sanık ...'nın, maktul ...'ya karşı kasten öldürme suçu yönünden resen ve katılanlar vekilinin temyiz talepleri ile; sanık ... hakkında katılan sanık ...'ya ve katılan sanık ...'e karşı kasten yaralama suçları yönünden, katılan sanık ... ve katılan sıfatıyla ... vekilinin, sanıklar ... ve ...'in sanık ...'i kasten yaralama suçlarından verilen beraat hükümlerinin sanık ... müdafiinin temyiz talepleri doğrultusunda yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın, maktul ...'ı kasten öldürme, sanık ... hakkında katılan sanık ...'ya ve katılan sanık ...'e karşı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, haksız tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ... ve ...'in katılan sanık ...'i kasten yaralama suçundan elde edilen delillere göre, sanıkların bu suçları işlediklerinin sabit olmaması nedeniyle haklarında beraat kararları verilmiş,

verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan sanık ... müdafi, katılan sanık ... müdafi ve katılanlar ... ve ... vekilinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,

CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, sanık ... hakkında;