Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/2369 K.2018/1317

Sanıklar ..., ... ve ... haklarında: beraat

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Hak ve yetkisi bulunmadığından katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

2- Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ... ve ... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten öldürme suçlarından açılan kamu davalarında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış,

incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin yasal savunmaya, katılanlar vekilinin kararın çelişkili olduğuna, delillerin hatalı takdir edildiğine, beraat eden sanıklar yönünden sübuta, haksız tahrik bulunmadığına, eksik incelemeye, Cumhuriyet savcısının suça sürüklenen çocuk yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... yönünden, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih,

2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,