Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/2468 K.2018/55

Sanık ... hakkında mahkemece verilen hüküm süresi içerisinde sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, sanığın cezaevinden göndermiş olduğu 16.11.2017 tarihli dilekçesi ile hükmün onanmasını beyan ettiği anlaşılmakla; Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı Kararı uyarınca, cezanın onanması isteği temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanık müdafinin temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek, hüküm, cumhuriyet savcısının temyiz talebi doğrultusunda ve ceza miktarı itibariyle re'sen inceleme yapılmıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, maktul... kasten öldürme suçunun sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sanığın öldürme kastıyla hareket etmediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Suriye uyruklu olup, kimliği konusunda resmi bir belge bulunmayan maktule ilişkin olarak, kimlik tanığın....'un doğum tarihini 1999 olarak bildirmesi, kendi doğum tarihini 1998 olarak beyan eden ...'un, maktulün abisi olduğunu söylemesi, ölü muayyene tutanağı ve otopsi tutanaklarında ise maktulün 16-18 yaşında olduğunun belirtilmesi karşısında; maktulün doğum tarihi ile yaşının resmi belgeler ile kesin olarak tespitine çalışılması bu mümkün olmadığı takdirde, mezarı

S/2