Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/2525 K.2019/1278

2- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nin 52/2, 53/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 1.200TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafi tarafından hükmün duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma günü belirlenerek sanık müdafiine meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen, sanık müdafiinin belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin maktul ...’ye yönelik kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafisinin sanığın öldürme kastının olmadığına, haksız tahrik indiriminin derecesine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunun ertelenmesi ve lehe hükümlerin tatbikine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde sonuç ceza olarak 1000 TL adli para cezası yerine hesap hatası sonucu 1200 TL adli para cezasına hükmolunarak fazla ceza tayin edilmesi ve 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak;