KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2017/2620 E., 2018/2203 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Öldürülen
- ...
- Katılanlar
- ..., ..., ...
- Suç
- İştirak halinde kasten öldürme
- Hüküm
- Her iki sanık hakkında;
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
TCK.nun 37, 81/1, 29, 62, 53, 63, 54/1. maddeleri uyarınca 13'er yıl 4'er ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmü yasal süre içerisinde sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, sanık tarafından verilen 19.10.2016 tarihli dilekçe temyizden vazgeçme mahiyetinde bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ın, maktul ...'ı kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen mahkumiyet hükümlerinde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan, sanık ... ve müdafiinin, suçun sübutuna, o yer Cumhuriyet savcısının, sanıklar hakkında takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ve tahrik nedeniyle yapılan indirim miktarının fazla olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2017/2620, K. 2018/2203, 9 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama