Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/2647 K.2019/2311

Sanık ... hakkında; TCK'nin 86/2, 86/3-e, 53, 54. maddeleri uyarınca 12 ay hapis cezası, Sanık ... hakkında; TCK'nin 281/1, 281/3, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası,

Katılanlar vekilinin suç delillerini gizleme ve yok etme suçundan kurulan hükmü temyiz hak ve yetkisi bulunmadığından katılanlar vekilinin sanık ... hakkında bu suç yönünden kurulan hükme yönelik temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. Sanık ... müdafiince hükmün duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma günü belirlenerek meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen, sanık müdafiinin belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın maktul ...'i kasten öldürme, sanık ...'in mağdur ...'yı nitelikli kasten basit yaralama, sanık ...'ın suç delillerini gizleme ve yok etme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, kasten öldürme suçu bakımından takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar ... ve ... müdafilerinin bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafiinin;

meşru müdafaaya, sınırın aşılmasına, haksız tahrike ve vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak;