Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/2649 K.2018/1269

-Sanık ... ... hakkında nitelikli yağma suçundan TCK'nun 37/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 149/1-c, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası,

-Sanık ... ... hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan TCK'nun 37/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 103/2, 103/3-a, 53. maddeleri uyarınca 27 yıl hapis cezası,

-Sanık ... ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK'nun 37/1. maddesi delaletiyle 109/2, 109/3-f, 109/5, 53. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası,

-Sanık ... hakkında bir suçu gizlemek ve delillerini yok etmek suretiyle adam öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nun 37/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 82/1-e-h, 35/2, 53, maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası,

-Sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan TCK'nun 37/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 149/1-c, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası,

-Sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan TCK'nun 37/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 103/2, 103/3-a, 53. maddeleri uyarınca 27 yıl hapis cezası,

Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK'nun 37/1. maddesi delaletiyle 109/2, 109/3-f, 109/5, 53. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Sanıklar ... ve ... haklarında mağdur çocuk ...'a karşı ayrı ayrı çocuğun cinsel istismarı suçunda;

Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanıkların mağdur çocuğu ilaçlı bez ile direncini kırmak suretiyle zorla araçlarına alıp, ıssız bir bölgeye götürerek, önce birinin sonra diğerinin mağdurla rızası hilafına cinsel ilişkiye girdiği olayda; her bir sanığa ayrıca TCK’nun 43. maddesi uyarınca işlem yapılması gerektiğinin düşünülmeyerek eksik cezalar tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.

2-)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’in, mağdur ...’ı ayrı ayrı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağma, çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının sübutu kabul, cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin delillerin yanlış değerlendirildiğine; sanık ... müdafiinin ceza miktarının fazla olduğuna ve takdiri indirim ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;