KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2017/2697 E., 2018/2069 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Öldürülen
- ...
- Suç
- Kasten öldürme, bu suça iştirak ve teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- ... hakkında;
Karar Metni
429 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
- TCK'nun 106/2-a, 43/1, 62, 58, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası, - 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 62, 52/2, 58, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis, 1500 TL adli para cezası, ... için hakkında; TCK'nun 81/1, 29, 62, 58, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası, ... ve ... hakkında kasten öldürme suçuna iştirak suçundan beraatlerine. .
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılan ...'in, sanıklar Bülent ve Fevzi hakkında “6136 sayılı Kanuna muhalefet”, sanık ... hakkında korku ve panik yaratarak meskun mahalde ateş etme suçundan açılan kamu davalarına katılma ve kurulan hükümleri temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin reddine karar verilmiş; temyiz edenlerin sıfatı ve temyiz dilekçelerinin içeriğine göre; temyiz incelemesi, sanıklar ... ve Ali hakkında kasten öldürmeye iştirak ve sanık ... hakkında Hamit'i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen beraat kararları ile sanık ... hakkında silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet;
sanık ... hakkında kasten öldürme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık ... müdafiinin lehe. Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin aleyhe olan temyiz talepleri üzerine yapılan incelemede ;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ve mağdur ...'i silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet; sanık ...'in, maktulü kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanık ... ve Ali hakkında kasten öldürme suçuna iştirak,
sanık ... hakkında Hamit'i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınarak ayrı ayrı beraatlerine hükmedilmiş, verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılan vekilinin sanıklar hakkında az ceza tayin edildiğine, Cumhuriyet savcısının sanıkların atılı suçlardan cezalandırılmaları gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen beraat kararlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA;
2-Sanıklar ... ve ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde ise;
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2017/2697, K. 2018/2069, 7 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama