Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/2912 K.2018/295

1- Katılan ... vekilinin yetkisi bulunmadığından, sanık müdafiinin ise yasal süresinden sonra yaptığı anlaşılan duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verildi.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin teşdiden ceza tayininin isabetsizliğine, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan vekili ile Cumhuriyet savcısının suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı Kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,