Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/2941 K.2019/3768

Oluş ve dosya kapsamına göre, sanık ...'ın husumetli olduğu ... isimli şahsı öldürmeye karar verdiği, bu kararı gereğince öldürme fiilini gerçekleştirmek için maktulü sanık ... ile takip etmeye başladığı, olay sırasında da öldürme fiilini tek başına gerçekleştirdiği, ...'ın sanık ...'ı olay yerine getirip götürdüğü, sanık ...'ın eylemlerinin TCK'nin 39. maddesi kapsamında suça yardım niteliğinde olduğu anlaşılmakla sanık ...'ın sanık ...'ı tasarlayarak adam öldürme suçuna yardım ettiğine dair yerel mahkemenin kabul takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ...'i tasarlayarak öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçları ile sanık ... hakkında tasarlayarak öldürme suçuna yardım etme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliğini tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç vasfına; sanık ... müdafiinin sübuta, beraat kararı verilmesi gerektiğine; katılanlar vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;

24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamaların hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;

Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümde yer alan 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen aykırı olarak ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık ... müdafiinin tahliye taleplerinin reddine, 17.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

17/09/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ......'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ve ... müdafii Avukatlar ... ve ...'ün yokluklarında 19/09/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.