Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/2978 K.2019/3909

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ...’a karşı ..., sanık ... hakkında mağdur ...’a karşı nitelikli tehdit, sanık ... hakkında mağdur ...’a karşı nitelikli tehdit, sanıklar ... ve ... haklarında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, suçlarının sübutu kabul, oluşa ve dosya kapsamına göre suç niteliği tayin ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında mağdur ...’a karşı nitelikli tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık,

sanık ... hakkında mağdur ...’a karşı hakaret suçlarından elde edilen delillerin 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca mahkumiyetlerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek beraatlerine karar verildiği kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısının ... hakkında hakaret suçundan, sanık ... hakkında maktul ... ve mağdur ...'a karşı tehdit suçundan hüküm kurulması gerektiğine (maktule karşı tehdit suçundan açılmış bir dava olmadığından),

... hakkında nitelikli tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan ceza verilmesi gerektiğine vesaireye, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki eksik incelemeye, pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, ...’a yönelik tehdit suçunu işlemediğine vesaireye, sanık ... ve müdafinin tehdit suçu açısından sübuta, üst sınırdan ceza verilmesinin hatalı olduğuna vesaireye, sanık ...’un cezanın fazlalığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;

1-Sanık ... hakkında maktul ...’a karşı ..., sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı nitelikli tehdit, sanıklar ... ve ... haklarında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet, sanık ... hakkında mağdur ...’a karşı hakaret, sanık ... hakkında mağdur ...’a karşı nitelikli tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde; hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında mağdur ...’a karşı nitelikli tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Sanık hakkında mağdur ...'a karşı nitelikli tehdit iddiası ile kamu davası açıldığı halde, sanık hakkında dava açılmayan mağdur ...'a karşı hüküm kurulmak suretiyle karışıklığa neden olunması,

3- Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Uyap İşletim sisteminden alınan 23.09.2019 tarihli nüfus kayıt örneğinden, sanık ...’un 09.10.2016 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nin 64. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE karar verilmesi zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet savcısı ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 24/09/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

24/09/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ......'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 26/09/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.