Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/3028 K.2019/3225

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında; mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında; mağdur ...’a yönelik yağma, mağdur ...’e yönelik yağmaya teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş ve reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin, bir sebebe dayanmayan;

sanık ...’nın, suçun sübutuna ve lehe hükümlerin uygulanmasına; sanık ... müdafiinin, suçun sübutuna, müştekinin yaralarının özelliğinin ve silahların niteliği yönünden mermilerin kaç silahtan çıktığının araştırılmadığına, haksız tahrik uygulamasında cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak verilmesine ve takdiri indirim uygulanmamasına. Cumhuriyet savcısının, sair hususlara ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

Sanık ... hakkında; mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden; Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında .../...

mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

Sanık ... hakkında; mağdur ...’a yönelik nitelikli yağma, mağdur ...’e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçları yönünden yapılan incelemede;

1) Sanığın, sabit olan mağdur ...'a yönelik nitelikli yağma suçundan TCK'nin 220/5. maddesi delaletiyle 149/1-a-c-d-f-g maddeleri uyarınca, yine mağdur ...'e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan TCK'nin 220/5. maddesi delaletiyle 149/1-a-c-d-f-g ve 35/2. maddeleri yerine yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini,

2) Sanık hakkında mağdur ...'e yönelik yağmaya teşebbüs suçundan hüküm kurulurken teşebbüse ilişkin uygulama maddesinin yazılmaması,

3) Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar ve müdafileri ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 19/06/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

19/06/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ün huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... 'nin yokluğunda 20/06/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.