Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/3163 K.2019/2959

1)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten öldürme suçu nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmü yasal süre içerisinde 18.01.2017 ve 24.01.2017 tarihli dilekçeler ile suça sürüklenen çocuk müdafileri tarafından temyiz edilmiş ise de, suça sürüklenen çocuk tarafından 18 yaşının ikmalinden sonra verilen 26.11.2018, 08.01.2019 ve 21.01.2019 tarihli dilekçeler temyizden vazgeçme mahiyetinde bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE karar verilmiştir.

2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'ın maktul ...'ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,ancak;

Dairemizin 05.12.2016 gün ve 2016/5471 esas, 2016/4136 sayılı ilamında, suça sürüklenen çocuk hakkında tahrik hükümleri uygulanırken, maktulden kaynaklanıp suça sürüklenen çocuğun ağabeyi...'e yönelen av tüfeğinin dipçik kısmı ile vurarak ağabey...'i basit şekilde darp etmekten ibaret haksız eylemi nedeniyle, 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi ile yapılan uygulama sırasında üst sınırdan ceza tayini gerektiği belirtilerek hükmün bozulmasına karar verildiği ve bozma ilamına uyulduğu halde, bozma ilamını etkisiz kılacak şekilde tahrik nedeniyle 15 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini,