KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2017/3168 E., 2018/2587 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağma
- Hüküm
- -TCK.nun 82/1-a-h, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
- TCK.nun 149/1-a-c-d-h, 53. maddeleri uyarınca, 13 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yabancı uyruklu olan sanık hakkında TCK.nun 59. maddesinin infazda nazara alınması mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ...'ye yönelik nitelikli yağma ve tasarlayarak bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla kasten nitelikli öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden,
sanık ve müdafiinin sübuta, suç vasfına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 90. maddesi delaleti ile Ülkemizin de taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi gereğince, ayrıca Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin, Sözleşmenin anılan maddesinde yer alan ücretsiz müdafii yardımından yararlanma koşullarından "Adaletin selametinin gerektirmesi" kıstası ile yerleşmiş içtihatları da dikkate alınarak;
maddi durumunun iyi olmadığı dosyaya yansıyan sanığın 5271 sayılı CMK.nun 150/2-3 maddesi gereğince kendisine atanan zorunlu müdafii yardımından ücretsiz olarak faydalanma hakkı bulunduğu halde, müdafii ücretinin yargılama giderleri arasında gösterilmesi kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2017/3168, K. 2018/2587, 29 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama