İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/3182 K.2018/591

TCK.nun 86/1-3-e, 87/2-b-son, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 7 yıl 28 ay 15 gün hapis cezası. Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; TCK.nun 86/1-3-e, 87/2-b-son, 31/2, 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 20 ay 7 gün hapis cezası, Sanıklar ... ve ... hakkında;…

Esas2017/3182Karar2018/591Tarih14 Şubat 2018Okuma2 dk · 356 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2017/3182 E., 2018/591 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
14 Şubat 2018
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kasten yaralama, kasten öldürmeye teşebbüs
Hüküm
Sanıklar ..., ..., ... hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

356 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

TCK.nun 86/1-3-e, 87/2-b-son, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 7 yıl 28 ay 15 gün hapis cezası. Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; TCK.nun 86/1-3-e, 87/2-b-son, 31/2, 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 20 ay 7 gün hapis cezası, Sanıklar ... ve ... hakkında; Kasten yaralama suçundan ayrı ayrı beraat. Sanıklar ... ve ... hakkında; Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ayrı ayrı beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ...’ın, mağdur ...’ya yönelik eylemlerinin sübutu kabul, ..., ..., ... ve ...’ın, kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek,

mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatine hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin atılı suçu işlemediklerine, eksik incelemeye, beraat etmeleri gerektiğine, Cumhuriyet savcısının suçun niteliği dışındaki nedenlere, sanıklar ... ve ...’ın hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine, mağdur vekilinin ..., ..., ... ve ... hakkında mahkümiyet kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının rediyle;

A-) Sanıklar ..., ..., ... ve ...’ın kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

B-) Oluşa ve dosya kapsamına göre; olayı gören tanık ..., her ne kadar aşamalarda ifadesini değiştirse de, olay tarihinde verdiği ifadesinde, olay yerinde suça sürüklenen çocuk ...’ı görmediğini, mağduru dövenlerin sanıklar ..., ... ve ... olduğunu beyan ve teşhis ettiği, sanıkların topluca ellerindeki sopalarla mağdura saldırıp vurmaları sonucu, mağdurun, hayati fonksiyonlarını 3. dereceden etkileyecek şekilde kafatası kırığı, beyinde epidural ve subdoral kanama bu travmaya bağlı olarak noroölojik yönden iyileşme olasılığı bulunmayan hastalığa maruz kaldığı ve konuşma yeteneğinin de kaybolduğu ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı, sanıkların ortalık kalabalıklaşınca eylemlerine son vererek yaya olarak kaçtıkları, suçu suça sürüklenen çocuk ...’nin üstlendiği olayda,

1-) Sanıklar ..., ... ve ...'ın, eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kasıtlarının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması yerine, suç vasfında yanılgı ile yazılı şekilde kasten yaralamadan hüküm kurulması,

2-) Suça sürüklenen çocuk ...’ın görevli ağır ceza mahkemesinde usulüne uygun savunmasının alınmaması,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet savcısının, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafilerinin ve mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 14/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2017/3182, K. 2018/591, 14 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2017/3182
Karar No
2018/591
Tarih
14 Şubat 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/3182 K.2018/1084
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/3185 K.2018/1247
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/3185 K.2018/1902
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/3186 K.2018/1072
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2017/3188 K.2018/4641
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2017/3189 K.2018/4628

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.