Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/32 K.2017/406

Sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan yapılan yargılama sonunda; kasten nitelikli yaralama suçundan mahkumiyetine dair Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/09/2012 gün ve 2011/181 esas, 2012/172 karar sayılı hükmün sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyizi üzerine, Dairemizin 10/12/2014 gün ve 2013/4083 esas, 2014/6053 karar sayılı kararı ile "kavga sırasında sanık ...’ın ...’i bıçak ile göbek üstünde, sağ böbrek üstünde ve sağ vertebral bölgede olacak şekilde 3 ayrı yerinden yaraladığı,

sol pnömotoraksa, sol 11. kaburgada kırığa, ince bağırsakta ve dalakta yaralanması nedeniyle, mağdurun hayati tehlike geçirdiği, kırığın hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1.) derecede olduğunun belirlendiği, mağdurun yaralanmasının ardından sanığın olay yerinden uzaklaştığı olayda, sanığın eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşılmakla,

kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması yerine suçun niteliğinde hataya düşülerek yazılı şekilde yaralama suçundan hüküm kurulması" ve "sanık gözaltında ve tutuklulukta kalmadığı halde mahsup hükümlerini düzenleyen 5237 sayılı TCK'nun 63. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi" gerekçesiyle hükmün bozulduğu,

bozma kararı üzerine yerel mahkemece suç vasfının kasten nitelikli yaralama olduğundan bahisle eski hükümde direnilmesine karar verildiği görülmekle, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 36. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nun 307. maddesi ve aynı Kanunun 38. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 10. maddesi uyarınca yapılan incelemede,