KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2017/3333 E., 2019/4583 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, öldürmeye teşebbüs, yaralama, silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, suç
Karar Metni
662 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
üstlenme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...
(Hükümdar) ... hakkında; maktul ... ...'ı nitelikli kasten öldürme, katılan sanık ...'ı öldürmeye teşebbüs, katılan ...'ı kasten yaralama, sanıklar ..., ..., ... hakkında; katılan sanık ...'ı öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında; katılan sanık ...'ı öldürmeye teşebbüs ve suç üstlenme, sanık ... hakkında; katılan sanık ...'ı öldürmeye teşebbüs, katılan ...'ı silahla tehdit ve kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, sanık ... hakkında;
...'ı öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, Cumhuriyet savcısının; sanık ...'ın ...'ı yaraladığı konusunda delil bulunmadığından beraatine karar verilmesi gerektiğine, sanık ... ve müdafiinin; öldürmeye teşebbüs suçunda delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, sanık ... müdafiinin;
sanığın olayda yaralanması nedeniyle, sanığın ...'i öldürmeye teşebbüs suçuna katılmasının mümkün olmadığına, sübuta ve sair hususlara, sanık ... müdafiinin; sanığın kavga sırasında olay yerinde olmadığına, ...'i yaraladığına ilişkin delil bulunmadığına, ...'e karşı eylemin yaralama suçunu oluşturduğuna, tahrik nedeniyle fazla indirim yapılması gerektiğine, eksik incelemeye, kararın yasaya aykırı olduğuna ve sair hususlara, suça sürüklenen çocuk ...
(Hükümdar) ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede ileri sürdüğü maktulün öldürülmesi olayında tahrik hükmünün uygulanması, yaş indiriminde üst sınırdan indirim yapılması gerektiğine, sanığın...'e karşı bir eylemi bulunmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve sair hususlara, sanık ... ... müdafiinin; tanık ifadelerinin çelişkili olduğuna, sübuta ve sair hususlara, sanık ... müdafiinin; sübuta, katılan sanık ... ve müdafilerinin;
sanığın kavga olayına karışmadığına, öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, diğer sanıkların katılana saldırdığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve sair hususlara, katılan ... vekilinin; sanıklar ... ve ...'ın maktule yönelik eylemlerinden cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğine ve sair hususlara yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 23.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
23/10/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ......'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan suça sürüklenen çocuk ... (Hükümdar) müdafii Avukat ...'un yokluğunda 24/10/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2017/3333, K. 2019/4583, 23 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama