Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/3344 K.2018/1989

2- Sanık ...'in ... tarafından gerçekleştirilen eylemler esnasında kullanılan bıçağın sanık ... tarafından bu sanığa verildiğine dair tanık Gizem'in soruşturma aşamasındaki beyanı ve dosya kapsamındaki diğer beyanları ile uyuşmayan beyanı dışında sanığın savunmasının aksine bir delil bulunmadığından bu sanık açısından adam öldürme suçuna yardım etme, adam öldürmeye teşebbüs suçuna yardım etme, kasten yaralamaya yardım etme suçlarından dolayı ayrı ayrı suçu işlediğinin sabit olmaması gerekçesiyle CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

3- Sanık ... hakkında diğer hakkında mahkumiyet hükmü verilen ...'ın maktul ...'ı öldürmesi eylemine yardım etme, ...'a yönelik öldürmeye teşebbüs etme eylemine yardım etme, ...'a yönelik kasten yaralama suçuna yardım etme suçlarından cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de yapılan yargılama sonucu toplanan deliller ile bu

sanığın savunmasının aksine atılı suçları işlediğine dair hakkında mahkumiyet hükmü kurulmasına yeterli her türlü somut delil elde edilememesi nedeniyle her bir suç yönünden ayrı ayrı suçu işlediğinin sabit olmaması gerekçesiyle CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

4- Sanık ... hakkında diğer hakkında mahkumiyet hükmü verilen ...'ın maktul ...'ı öldürmesi eylemine yardım etme, ...'a yönelik öldürmeye teşebbüs etme eylemine yardım etme, ...'a yönelik kasten yaralama suçuna yardım etme suçlarından cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de yapılan yargılama sonucu toplanan deliller ile bu sanığın savunmasının aksine atılı suçları işlediğine dair hakkında mahkumiyet hükmü kurulmasına yeterli her türlü somut delil elde edilememesi nedeniyle her bir suç yönünden ayrı ayrı suçu işlediğinin sabit olmaması gerekçesiyle CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine.

TÜRK MİLLETİ ADINA