Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/3428 K.2018/2128

A)Katılan sanık ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK'nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53/1, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 7 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası, B)Katılan sanık N....i kasten yaralama suçundan, TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 29, 62, 53/1, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ...’ın, mağdur Kudbettin’i kasten yaralama, sanık ...’in, mağdur ...’ı kasten yaralama, sanık Necmettin’in, mağdur ...’ı kasten yaralama, sanık Kudbettin’in, mağdur ...’ı kasten yaralama, sanık ...’ın, mağdur Kudbettin’i kasten yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının itiraz yasa yoluna tabi olması nedeni ile inceleme dışı bırakılmıştır. Temyizin kapsamına göre, sanık ...’ın, mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur Necmettin’i kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede,

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, mağdur ... kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur Necmettin’i kasten yaralama suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanık ... müdafiinin sebebe dayanmayan, katılan sanık ... ve Necmettin müdafiinin ise eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E-2015/85 K sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,