Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/3620 K.2018/1537

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin, eşi maktul ...’ı nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin, takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine, sanık müdafinin, eksik soruşturmaya, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Kendisini vekille temsil ettiren katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmemesinin kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine 3600 TL maktu vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve hükmolunan ceza miktarı itibariyle resen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 03/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.