KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2017/3675 E., 2018/1688 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- S.s.çocuk
- ...
- Katılan mağdur
- ...
- Katılanlar
- ..., ...
- Suç
- Çocuğu öldürmeye teşebbüs
- Hüküm
- 1- Sanık ... hakkında; TCK'nun 82/1-e, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası,
Karar Metni
363 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; TCK'nun 82/1-e, 35, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 8 yıl 10 ay 20 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hükmolunan ceza miktarına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2-Mağdurun hemopnömotoraksa, karaciğer, mide, sağ interkostal arter, abdominal aort inferior mezenterik arter ve duktus torasikus yaralanmalarına, retroperitoneal hematoma ve yaşamsal tehlike geçirmesine sebebiyet verecek şekilde bir tanesi toraksa, bir tanesi batına, bir tanesi de hem toraksa hem batına nafiz olmak üzere 6 bıçak darbesiyle yaralandığı olayda; teşebbüs nedeniyle 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesi ile yapılan uygulamalar sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek üst sınıra yakın cezalar tayini yerine yazılı şekilde 16'şar yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik cezalar tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ...'ın, çocuk yaştaki mağdur ...'u kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine,
suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E- 2015/85 K sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2017/3675, K. 2018/1688, 10 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama