Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/3752 K.2018/1595

1-Kasten yaralama sonucunda ölüm meydana gelmesi suçundan beraat,

2-Yağma suçundan TCK'nun 149/1-d, 168/3, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası,

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nin 16/03/2017 tarih ve 2017/332 esas, 2017/517 karar sayılı ilamı:

Katılan vekilinin 28/12/2016 havale tarihli gerekçeli istinaf dilekçesi içeriğine göre, katılan vekilinin istinaf isteminin sanık hakkında TCK'nun 87/4. maddesinde yazılı suçtan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Mahkemece belirlenen tevdi mahaline yatırılan 4.000,00 TL nin ölenin mirasçılarına iadesi konusunda karar verilmemiş ise de bu konuda mahkemesinden her zaman karar alınması mümkün görülmüştür.

Mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, atılı nitelikli yağma suçunun sanık tarafından işlendiğinin toplanıp hükümde gösterilen ve tartışılan delillerle sübuta erdiği,

eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, cezanın takdir ve tayininde bir isabetsizlik bulunmadığı, atılı kasten yaralama suçundan ölüme neden olma suçunun ise sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması sebebiyle kurulan beraat hükmünün usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından sanık müdafiinin ve katılan vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmü yönünden yapılan incelemede;

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 16.03.2017 gün ve 2017/332-/517 sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, fazla ceza verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE,

2- Sanık ... hakkında kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan verilen beraat hükmü yönünden;

Maktule ait tüm tedavi belgelerinin mahkeme dosyası ile birlikte Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesine gönderilerek, maktuldeki yaralanmaların yaşamsal tehlike oluşturup oluşturmadığı, basit tibbi müdahale ile giderilip giderilemeyeceği, eylem ve ölüm sonucu arasında illiyet bağının bulunup bulunmadığı hususlarında rapor alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,