Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/3756 K.2018/1427

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin mağdur ...’ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, yasal savunmaya, yasal savunmada sınırın aşılmasına, suç vasfına, teşdiden ceza tayinine katılan vekilinin kararın usul ve Yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;

Ancak;

Mağdur hakkında alınan Adli Tıp 2. ihtisas kurulunun 12/05/2017 günlü raporuna göre; sanığın mağduru, sol SİAS bölgesinden her ikisi batına nafiz ve sigmoid kolonda iki ayrı yaralanmaya neden olan iki, sol göğüs bölgesinden de hafif yaralanmaya neden olan bir olmak üzere toplam üç bıçak darbesi vurmak suretiyle öldürmeye teşebbüs ettiği anlaşılan olayda; meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası gerektiren TCK'nun 35. maddesi uyarınca yasal sınırlar dahilinde makul bir ceza verilmesi yerine, meydana gelen sonuçla orantısız ve alt sınıra yakın olacak şekilde 10 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,