Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/578 K.2017/5005

Her ne kadar katılan ...'ün olay nedeniyle meydana gelen yaralanmasının duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına ve yitirilmesine neden olup olmadığı hususunda kesin rapor aldırılmamış ise de, aleyhe temyiz bulunmaması ve sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı oluşması nedeniyle, tebliğnamede belirtildiği şekilde rapor aldırılsa bile sanık hakkında hükmolunan sonuç cezanın arttırılamayacağı ve raporun neticeye etkili olmayacağı anlaşıldığından; tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın katılan ...'ü kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme sebepleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sübuta ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, CMUK'nun 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. Maddesinin