Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/675 K.2017/2557

TCK.nun 82/1-e, 35/1, 29, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ... müdafiinin süresinden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. 2- Sanık ... hakkında, katılan ...'yu nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde, TCK'nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı nazara alınarak makul bir ceza tayini yerine sadece hiç isabet olmayan hallerde uygulanabilecek şekilde 13 yıl cezaya hükmolunması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktul ...’yu kasten öldürme, katılan ...'yu ise nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden,

katılan ... vekilinin duruşmaya katılma hakkının engellendiğine, suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, haksız tahrikin derecesine, sanık müdafiinin gerekçenin yetersiz olduğuna, eksik incelemeye, sübuta, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;

Bozma öncesi kurulan hükümlerde, sanık hakkında katılan ...’yi nitelikli kasten yaralama suçundan netice olarak 3 yıl 9 ay hapis cezası verildiği ve hükümlerin sadece sanık müdafii tarafından temyiz edildiği nazara alınmadan ceza tayin edilerek CMUK'nun 326/son maddesine aykırı davranılması hukuka aykırı ise de; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK’nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak; nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm fıkrasının, takdiri indirim uygulandığı paragrafın sonuna, “CMUK'nun 326/son maddesi gereğince, önceki hükümlerde aleyhe temyiz bulunmadığından,