Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/837 K.2017/2032

a- ...'e yönelik cinsel saldırıdan TCK.nun 102/2, 102/3-a-d. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası, b- ...'i hürriyetinden yoksun kılmaktan TCK.nun 109/2, 109/3-b-f,109/5. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası, c- Kasten öldürme, mala zarar verme, hürriyetten yoksun kılma ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat. Sanık ... hakkında; a- TCK.nun 81. maddesi uyarınca müebbet hapis cezası, b- Konut dokunulmazlığını bozmaktan TCK.nun 116/4, 119/1-c, 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 12 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ...'un, kasten öldürme, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen beraat kararlarını temyizde hukuki menfaati bulunmadığından, müdafiinin gerekçeye de yönelik olmadığı anlaşılan temyiz talebi ile Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçlardan kurulan hükümleri temyiz hak ve yetkisi bulunmadığından vekillerinin bu suçlara yönelik temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince ayrı ayrı REDDİNE karar verilmiştir.

2- Sanık ... hakkında; katılan ...'e yönelik cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından açılan kamu davasında, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçların zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK.nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,