İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/943 K.2017/2264

Yağma suçundan suça sürüklenen çocuk ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 148, 31/2 ve 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanunun 51. maddesi gereğince hapis cezasının ertelenmesine, suça sürüklenen çocuğun bir…

Esas2017/943Karar2017/2264Tarih12 Haziran 2017Okuma2 dk · 443 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2017/943 E., 2017/2264 K.·(Kanun Yararına Bozma İstemi)

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
12 Haziran 2017
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

443 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Yağma suçundan suça sürüklenen çocuk ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 148, 31/2 ve 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanunun 51. maddesi gereğince hapis cezasının ertelenmesine, suça sürüklenen çocuğun bir meslek ve sanat edinmesini sağlamak amacıyla, gerektiğinde barınma imkanı olan bir eğitim kurumuna devam etmesine ve denetim süresi içinde rehberlik edebilecek bir kişinin görevlendirilmesi ile 3 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına dair Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 16/09/2010 tarihli ve 2008/3 esas,

2010/229 sayılı kararının temyiz incelemesi neticesinde onanarak kesinleşmesini müteakip infazı sırasında, suça sürüklenen çocuğun başka suç nedeniyle bulunduğu ...

Açık Ceza İnfaz Kurumundan firar etmesi nedeniyle, yükümlülüklerini ihlal ettiğinden bahisle ihbarda bulunulması üzerine, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hapis cezasının aynen infazına ilişkin aynı Mahkemenin 20/10/2016 tarihli 2008/3 esas, 2010/229 sayılı ek kararına vaki itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına dair mercii Ankara 1. Çocuk Ağır Mahkemesinin 25/11/2016 tarihli ve 2016/1020 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;

1- Ankara 1. Çocuk Ağır Mahkemesinin 25/11/2016 tarihli ve 2016/1020 değişik iş sayılı kararı yönünden yapılan incelemede;

Benzer bir olay sebebiyle, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 01/07/2013 tarihli ve 2013/12649-12104 sayılı ilamında da belirtildiği üzere, hükümlü hakkındaki erteli cezanın aynen infazına ilişkin kararların evrak üzerinden duruşma açılmadan hüküm altına alınabileceğinin mümkün olması karşısında, hükümlü hakkında duruşma açılmadan aynen infaz kararı verildiğinden bahisle Mahkemece verilen aynen infaz kararının kaldırılmasına yönelik karar verilmesinde,

2- Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 20/10/2016 tarihli 2008/3 esas, 2010/229 sayılı ek kararı yönünden yapılan incelemede;

Mahkemenin 20/10/2016 tarihli ek kararı gerekçesinde; suça sürüklenen çocuk hakkındaki erteli 2 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin aynı Mahkemenin 2008/3 esas, 2010/229 sayılı kararının aynen infazına karar verildiği belirtilmesine karşın, hüküm fıkrasında suça sürüklenen çocuk hakkındaki 24/01/2013 tarihli ve 2012/168 esas, 2013/26 sayılı ilamı ile verilen 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasının aynen infazına karar verildiği belirtilmek suretiyle hükümde çelişkiye sebebiyet verilmesinde,

İsabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 14/02/2017 gün ve 94660652-105-21-144-2017-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

SONUÇ / HÜKÜM

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 20/10/2016 tarihli 2008/3 esas, 2010/229 sayılı ek kararına karşı yapılan itiraz üzerine verilen Ankara 1. Çocuk Ağır Mahkemesinin 25/11/2016 tarihli ve 2016/1020 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2017/943, K. 2017/2264, 12 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2017/943
Karar No
2017/2264
Tarih
12 Haziran 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/944 K.2017/5577
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/945 K.2017/4526
  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2017/945 K.2017/7257
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2017/946 K.2017/5576
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2017/947 K.2017/2681
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2017/948 K.2017/2669

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.