Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/1015 K.2018/2842

- Maktul ...'e yönelik eylemi nedeniyle TCK.nun 82/1-a-d, 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, - Maktul ...'e yönelik eylemi nedeniyle TCK.nun 82/1-a, 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktuller... ve ....'yi kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, mağdur ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatine hükmedilmiş, verilen hükümlerde bozma nedenleri dışından bir isabetsizlik görülmediğinden,

sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazları ile katılanlar vekilinin .... hakkındaki beraat hükmünün bozulması ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

1- Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,

2- Kasten öldürme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde ise;

a) Sanığın ceza ehliyetine ilişkin.... Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinin 17.12.2103 tarihli raporu ile Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulunun 13.06.2014 tarihli raporu arasında farklılık bulunması karşısında sanığın ceza ehliyeti konusunda Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan sanığın bizzat hazır edilerek rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinin düşünülmemesi,

b) 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda hükümlünün hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;